皇冠足球官网

Facebook威胁:若内容付费 将禁止澳洲用户共享新闻

202009月17日

Facebook威胁:若内容付费 将禁止澳洲用户共享新闻

财联社(上海,编辑齐林/实习编辑蔡则卿)讯,美东时间周一,美国社交媒体巨头Facebook表示,如果澳大利政府规定科技公司须向媒体公司为新闻内容付费,该公司将阻止其澳大利亚用户在Facebook和Instagram上共享新闻。

这一威胁加剧了Facebook与澳大利亚政府之间的反垄断之战,澳大利亚政府希望Facebook和谷歌为出版商提供的新闻内容支付合理的费用。根据法律提案,如果科技公司与媒体公司无法在费用上达成一致,将由一个仲裁小组来决定科技公司需支付的费用。该立法仍需得到澳大利亚国会的批准。

Facebook表示,该提案是不公平的,这将允许出版商随心所欲地收取费用。

Facebook负责全球新闻合作伙伴关系的副总裁坎贝尔·布朗(Campbell Brown)在一篇博客中指出,阻止澳大利亚用户共享新闻“是我们无奈之下做出的决定”。她表示,这种法律导致的后果只会伤害而非帮助澳大利亚媒体。她说,Facebook仍在研究如何阻止文章共享的细节。

行政干预能带来福音?

澳大利亚政府称,他们正在努力为科技巨头和当地媒体行业创造公平的竞争环境,而目前当地媒体行业正为广告收入流失到科技巨头手中而苦苦挣扎。例如,今年5月,鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)的新闻集团(News Corp.)宣布了裁员计划,并关停了在澳大利亚印刷的100多种本地和区域性报纸。

新闻集团澳大拉西亚的执行总裁迈克尔·米勒(Michael Miller)说:“技术平台借他人的内容搭免费便车的日子要到头了。他们通过使用他人创造的新闻内容而获得巨大收益,他们是时候承认这一基本事实了。”

Facebook的决定可能会降低其社交媒体平台对澳大利亚人的吸引力。但是,布朗表示,从澳大利亚的Facebook上移除新闻报道,对其业务的影响“微不足道”,因为它们只是用户看到的一小部分。

另一方面,Facebook的决定可能会阻止出版商更广泛地接触受众。Facebook称,在2020年的前五个月中,其新闻递送栏目给澳大利亚新闻网站带来了23亿次点击。

澳大利亚的努力是否会是整个新闻业的胜利,这个问题仍然有很多争议。许多新闻界资深人士认为,苛刻的规定适得其反,最终可能破坏出版商从Facebook和谷歌等平台的广泛传播中受益的能力。

纽约时报即将卸任的首席执行官马克·汤普森(Mark Thompson)对澳大利亚的举措持谨慎态度。他指出:“我个人的观点是,我们越能让主要平台自愿开展双向沟通工作,在各个层面上支持新闻事业,结果就会越好。”

他称,如果新闻行业和科技平台的合作越发变成“监管和政治过程延伸的一部分”,就越有可能带来各种不良后果。

回到顶部

Powered by 皇冠足球官网 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群 © 2013-2018 365建站器 版权所有